疫情中艰难行进的大选……将如何影响在美留学生的未来？

每四年的这个时候，许多在美留学生对于美国总统选举也许都是抱着吃瓜的心态（毕竟我们并没有权利投票嘛），而总统候选人的各项提议又几乎都只有美国公民才能获益，于是我们自然而然地对于总统竞选一事不甚关心，或是仅停留在事后“表情包”的解构。至多，也许也不过是学习传播学、政治学的同学们会一字不落地追下每一次竞选活动罢了。

然而今年的选举似乎与广大留学生不无关联：民主党候选人Bernie Sanders的主张，或是广大希望毕业后进入美国学术圈的留学生的福音。

学术圈求职现状

美东时间3月6日，《纽约时报》刊登了一篇名为"The Bleak Job Landscape of Adjunctopia for Ph.D.s"（“博士毕业生成为兼职教授的惨淡前景”）的评论文章，指出美国终身教授职位的数量自1970年代开始便一直呈缓慢减少的趋势，而到1990年代时，加之千禧一代逐渐成年转入大学本科学习的阶段，导致以后数十年的时间里，美国大学的招生数量从1995年的1220万飙升至2011年的1810万。

兼职教授：adjunct professor，指与大学签订为期几年的合同进行教学工作的教授，通常其职位不包含医保等社会福利，薪资较低，且在合同期满后一般需要离职，很难长久留任。
终身教授：tenure professor，指大学为捍卫学术自由而设立的教学+研究教授岗位，其职位福利几乎涵盖一切，且薪资水平较高，不存在合同期满必须离职的说法。一位终身教授若要离职，一般是出于自己的意愿，或是学校财政紧张，抑或是专业取消之类的原因。通常大学对于各个院系的终身教授数量有严格的规定。能成为终身教授的学术大咖，一般需要在规定的年限里有杰出的学术表现（论文发表、研究资金获得等），过五关斩六将。

为了服务突然增大的学生群体，大学自然需要招募更多的讲师。但比起成本更高的选择——保持现有终身教授与兼职教授各自的配额，分别扩大招募——他们作出了另一个选择：对兼职教授进行大量扩招。

于是如今，大学中约只有40%的课程是由终身教授进行授课的，而近年来每年博士项目的录取人数却一直在上升。

现如今，学术圈已成僧多粥少的局面。大量博士毕业生无法在大学中找到教职，抑或找到后不过几年便又得漂泊周折，人生存在大量不确定性，其中尤以理论科学及文艺类方向的专业最显著。众多北美top10名校毕业的博士生要进入本校成为教职员工，也都在愈发激烈的竞争中变得难于登天。其中不少国际生在身份与文化的双重压力下，不得不择道回国。可以说，应届博士毕业生在大学寻求教职也成了一件颇看运气的事——取决于当年某校是否开放或新增教职岗位。

问题：Trump任总统期间国家教育投入到底削减了多少？

新官上任三把火。Trump当任之时便说过要削减一切非军事支出。2017年，Trump宣布要逐步废止DACA法案，引发了美国全国范围的抗议活动。其时哈佛广场的抗议活动之激烈，甚至让教职人员都惨遭逮捕。

DACA：全称Deferred Action for Childhood Arrivals，该法案使得16岁前到达美国（且在2007年六月）、目前以非法身份居留、在学校或是高中毕业生的人都能获得在美的合法居留权。该法案由奥巴马政府于2012年6月推出。撤销该法案将直接影响80万年轻人。这些受惠于DACA法案的人，都被成为Dreamer。

（Professor Kirsten Weld，哈佛历史教授，于抗议当日被警察带走。）

（图源：The Harvard Crimson）

 而这还只是第一步。事实上，Trump每一年都在提议削减教育和医疗方面的支出。在教育上，这包括削减教育部门13.5%的投入（高达92亿美元）、取消用于弥补招收比计划更多学生的费用的39亿美元、取消学生在毕业后连续10年工作于政府部门即可抵消学生贷款、削减24亿美元的教师培训基金、12亿等。当然，开放给国际学生的奖助学金项目本身就比较少，但在政府不断削减教育投入的情况下，留学生想要毕业留美从事大学教职工作实在是太难了。

Sanders的教育观

（Bernie Sanders | 图源：AP Photo/Patrick Semansky）

01 大学学费

        所有公立大学都应实施学费全免，当前所有贷款都公立大学学生其贷款都应赦免。

02 经济援助

        所有学生都无需每年重新递交经济援助的申请。

03 学生贷款

        除赦免当前已有的学生贷款，其他情况下学生贷款的利率都应进行削减。

04 勤工俭学

        目前所有大学都应扩大其勤工俭学项目数量，满足有兴趣的学生的需求。

是的，如果说以上未必所有项都惠及留学生，那么——

05 大学教职人员数量

大学应当招收更多的教职人员，尤其是终身教职员工。

在Bernie Sanders的眼里，教育应该成为一项公共事业。他提出，要把现有40%终身教授的比例，提高到75%。

当前选举概况

当然，可能就与2016年美国大选一样，民主党一直因其过于精英知识分子的姿态而难以获得民心。而今年民主党内部两大候选人Biden、Sanders还处于相持不下的状态，虽然Sanders从各个方面而言，都似乎稍劣势于前者一些。

值得一提的是，美国最后的选举是"winner-take-all"，这也就意味着，比如麻省最后的配额是91张选票，那么如果麻省超过50%的选民选的都是共和党，最后的91张选票，就都会投给共和党（不过麻省是自古以来的蓝州）。这也是为什么每年在选举季的时候，竞选人都会尤其注重在那些swing states（摇摆州），即选票在共和党和民主党之间摆动的州。历史上主要的摇摆州便包括俄亥俄州（Ohio）、佛罗里达州（Florida）、伊利诺伊州（Illinois）等。

而目前的选举尚处于第一阶段，即在初选中选出党内参加全国竞选的代表，通常这一阶段在选举年的一至六月。到了夏天，便是全国大会选出党内总统、副总统候选人。到11月第一个星期一后的第一个星期二（今年为11月3日），便是正式的总统大选。

（上图中，浅蓝色为选出Sanders的州，深蓝色为选出Biden的州，黑色为还未进行表决的州，灰色为即将发布结果的州。目前Sanders党内得票700，Biden为853。且在3月17日要公布的Illiois州民调显示Biden领先。数据来源：CNN）

目前因为疫情，Sanders取消了在俄亥俄州的选举集会。这次疫情，也是Sanders在电视辩论中提出说要与中国合作抗疫。他指责Trump贬低帮助美国民众的一生和科学家的行为，并表示无论自己是否成为总统，抑制疫情蔓延的第一步就是让Trump“闭嘴”。

但他近乎社会主义、过于先进的教育与医疗诉求，似乎未能使绝大多数人信服。Sanders今年已78岁，而仅比他小一岁的Biden，虽同属民主党派，但主张显然温和许多。

至于麻州，它自古以来就是蓝州。这一次，它选择了深蓝。

关于留学与求职

目前因为新冠疫情的蔓延，总统选举一事似乎也具有了极大的不确定性。不论如何，生活还要继续。众多的留学生们，在异国他乡遭到病毒的围堵时，都还要不断挣扎思考自己的进路。

学术之外，自然也有机会。尽管CS、金融分析等专业毕业生在美国确实更好就业，但机会总会向优秀的你打开大门，无论背景。

• 如何找到自己的兴趣点？

• 如何发掘个人优势？

• 如何优化简历内容？

• 如何撰写求职信与准备面试？

        如果你怀有这些疑问，欢迎留言JL，咨询职业培训相关的问题。希望我们以绵薄之力，能助每一位"Dreamer"圆梦。